2025年8月、ボーイング（BA）の月間引き渡しは57機（うち737 MAXが42機）。年初来は385機で、すでに2024年通年348機を超えました。
一方で、ライバルのエアバスは同月61機（年初来434機）と依然リード。最大のカギは、アラスカ航空1282便の事故以後に米FAAが課している「737 MAX 生産上限（月38機）」がいまだ解除されていない点です。
新CEOのケリー・オートバーグ体制下で、品質・安全・生産の三位一体改革が数字に収斂し始めた今、投資家は「いつ、どの順番で正常化が進むか」を見極める局面にあります。
分析対象の概要
- セクター：航空宇宙・防衛（Aerospace & Defense）
- 事業区分：BCA（商用機）/ BDS（防衛・宇宙・セキュリティ）/ BGS（グローバルサービス）
- 2024年売上高：総額665億ドル（BCA228.6、BDS239.2、BGS199.5、いずれも十億ドル）
- 時価総額：約1,740億ドル（2025年9月上旬時点）
- ビジネスモデル：機体販売（737/787/777等）＋アフターサービス（部品供給・整備改修・訓練等）＋政府向けプログラム
BCAとBDSは景気感応度・収益ドライバーが異なり、景気変動局面でもBGSが安定キャッシュを下支えする構造です。2024年はBCA・BDSとも赤字、BGSが黒字と対照的でした。
３C＋リスク分析（自社・競合・市場＋リスク）
Company（自社）
- 品質・安全再構築：2024年のドアプラグ事故を受け737 MAX月38機の生産上限が継続。解除判断は未決。
- オペレーション：2025年8月の引き渡し57機（MAX中心）。「上限の中での生産最適化」を進める。
- 財務の芽：2025年2Qは売上227億ドル、営業CF+2億／FCF▲2億、バックログ6,190億ドル（商用機5,900機超）。
- サプライ網：Spirit AeroSystems買収は英国CMAが2025年8月にフェーズ1承認、年内（4Q）クロージング見込み。自社内で品質と歩留りを是正する狙い。
Competitor（競合）
- エアバス：2025年8月61機、年初来434機。通期820機目標を掲げるも、エンジン供給に制約。
- 勝負の本質：量より「安全文化×安定歩留り」。規制適合と品質の確実性が最重要KPI。
Customer/Market（市場）
旅客需要は回復基調が続き、単通路機の燃費改善需要と新興国の路線拡張が中長期ドライバー。受注残は過去最高級の厚みで、価格決定力も回復傾向です。
横断リスク
- 規制：FAAの生産上限長期化は数量・CF回復のタイミングを左右。
- 法務・評判：MAX関連の司法手続きは尾を引く可能性。
- 宇宙事業：Starlinerは2024年に無人帰還、宇宙飛行士は2025年3月にDragonで帰還。技術課題の解消が前提。
- 労使：防衛部門のスト長期化はプログラム進捗に影響し得る。
SWOT分析
Strengths（強み）
- 二社寡占の片翼：代替の効きにくい供給者地位
- 分厚いバックログ：$619B（商用機5,900機超）
- BGSの安定収益力：顧客接点を維持し高粗利
Weaknesses（弱み）
- 品質・安全文化の毀損からの回復途上
- 高負債・FCF不安定：2025年2Q時点で黒字転換は萌芽段階
- BDSの固定価格開発損失：2024年に50億ドル計上
Opportunities（機会）
- FAA上限の段階解除→ 数量増と前受金の戻りでCF改善レバー
- Spirit統合：垂直統合で歩留り・品質を一体管理
- 新興市場の機材更新・拡張需要
Threats（脅威）
- 再発事故・重大不具合による規制強化
- エアバスのA321neo/XLR優位深化
- Starlinerの追加手直し・スケジュール遅延
財務分析（PL/BS/CF・株主還元・競合比較）
PL（損益）
- 2025年2Q：売上227億ドル、GAAP EPS▲0.92、コアEPS▲1.24、商用機引き渡し150機
- 2024通期：売上665億ドル、BCA/BDS赤字・BGS黒字のミックス
BS（貸借）
現金等の積み増しを進めつつ、総負債は依然大きい水準。格付け・資本市場の目線は「生産安定→CF定着→負債圧縮」の順序に敏感です。
CF（キャッシュフロー）
2025年2Qの営業CFは+2億、FCFは▲2億。上限継続下では前受金の弾みは限定的で、数量より品質・監査パス率の改善が先。
株主還元
- 配当：2020年3月以降停止継続中（再開時期未定）
- 自社株：2019年以降停止
セグメント売上（2024年）
| セグメント | 売上（十億$） | 補足 |
|---|---|---|
| BCA（商用機） | 22.861 | MAX顧客向けコンセッション▲0.443含む |
| BDS（防衛・宇宙） | 23.918 | 固定価格開発▲50億$の損失 |
| BGS（サービス） | 19.954 | 安定黒字・顧客接点の起点 |
| 合計 | 66.517 | — |
競合比較（引き渡しトレンド）
| 項目 | ボーイング | エアバス |
|---|---|---|
| 2025年8月引き渡し | 57機 | 61機 |
| 年初来（～8月） | 385機 | 434機 |
| 通期目標 | ~580機目線（外部推計） | 820機（会社方針） |
| 制約 | FAAの生産上限（MAX月38機） | エンジン供給・客室品の遅延 |
セクター比較（航空機メーカー／防衛・宇宙）
商用機は単通路機の置き換えが数量ドライバー。
寡占と厚いバックログが長期の量を担保する一方、短中期では監査指摘の減少・再作業率の低下といった「質KPI」がリレーションの差を生みます。
防衛は契約形態（固定価格vsコスト型）の設計が収益性を規定。宇宙はStarlinerの教訓を品質文化へ還流できるかが試金石です。
投資家にとってのメリットとリスク
メリット
- 長期需要の見通し：過去最高級のバックログと単通路機の更新波
- 経営の梶切り：新CEO体制で現場主義・品質重視へ転地
- 再評価のトリガー：「FAA上限解除×Spirit統合×監査定常化」が同時進行すればFCF期待（27–28年）が可視化
リスク
- 規制の不確実性：上限解除の遅延で数量・前受金が伸びず、負債圧縮が後ろ倒し
- 法務の尾：MAX関連の審理・合意条件次第では追加コスト
- 宇宙の不確実性：Starlinerの設計・安全課題が残存
- 統合作業：Spiritの品質システムの段差解消に時間とコスト
まとめ（私の立場）
「品質KPIの可視的改善を確認しつつ段階的に積み増す」のが吉と考えられますです。
短期の最重要ファクターはFAAの上限解除。四半期ごとの再作業率・監査指摘件数・引き渡しの安定性を定点観測し、改善が定常化したタイミングでウェイトを高めます。中期はSpirit統合による歩留り改善とBDSの契約設計見直し、BGSの高マージン維持が揃えば、2027–28年のFCF階段に乗りやすい。配当再開はその結果として現れるシグナルと捉えます。
事故・不具合ゼロの積み重ねこそ最大の株主価値創造です。
コメント