失敗プロジェクトがもたらす“5つの学び”
落ち込むような結果の中にも、確実に次へつながる「学びの種」があります。焦らず丁寧に振り返ることで、以下のような力が育っていきます。- ① 問題定義の力：「何が起きたか」より「なぜ起きたか」を掘り下げることで、構造的に考える癖がつきます。
- ② 判断の軸：完璧を求めすぎず、限られた情報でも決断する勇気が養われます。
- ③ 調整・共感の力：現場・経営・ベンダーなど異なる立場の人の意見をまとめる経験は、対人スキルの宝庫です。
- ④ 伝える力：課題や進捗を正確に共有する力が、結果的に評価にもつながります。
- ⑤ リスク感度：「次に同じことを起こさない」ための視点が自然と磨かれます。
よくある失敗パターンと「次に活かすヒント」
- 要件の曖昧さ：「こんな感じで動けばいい」から始めると、後半でズレが噴出します。 → 次は「完了条件（DoD）」を先に書き出しておくと、全員の認識が揃います。
- ベンダー任せ：丸投げではなく、RFPに非機能要件やKPIを明記して「同じものさし」で話せるようにしましょう。
- PoCが終わらない：目的が曖昧なまま検証が続く場合は、「成功条件」を数値化するだけで判断が早くなります。
- 引き継ぎの抜け：ドキュメント整備は“あとで”になりがち。DoR（受入準備定義）を作っておくと安心です。
- 属人化運用：「あの人しかわからない」は、チームにとって最大のリスク。手順を見える化して、誰でも引き継げる仕組みを整えましょう。
学びを資産に変える3ステップ
- ① 振り返り（AAR）：「何が起きたか」「なぜか」「次にどうするか」を短時間でも話し合う。
- ② 共有：議事録やテンプレートとして残し、社内ナレッジに登録。
- ③ 標準化：再利用できる形にして、次のプロジェクトで再発を防止。
ミニテンプレ：ライトAARシート
目的： 結果（事実）： うまくいった点： 改善したい点： 次に変える行動：
「失敗経験」を面接・評価で伝えるコツ
失敗を正直に話すときは、「問題→対処→改善→結果」の流れを意識しましょう。評価者が知りたいのは「どう立て直したか」です。- 例：運用自動化の通知が過多でアラート疲れが発生 → しきい値調整と手順整備で誤検知55%減。
- 結果を数字で伝える：「-30%」「2週間短縮」など具体的に示すことで説得力が上がります。
- 学びを共有した点も強調：「再発防止テンプレを作り、チーム全員で活用しています」など。
もう一度立て直すためのチェックリスト
- スコープと目的を再定義し、全員で合意。
- リスクを洗い出し、優先順位を3〜5個に絞る。
- リソース（人・時間・権限）を必要箇所に再配置。
- マイルストーンを短期化して、小さな成功体験を積む。
- 定例AARを導入して、改善を可視化。
あなたの「失敗」がチームを強くする
プロジェクトの失敗は、誰にでも起こりうることです。大切なのは、その経験をどのように次へ活かすか。 あなたが得た教訓は、同じように悩む誰かを救う“社内資産”になります。 「次はきっとうまくできる」――そう信じて、今日の気づきを一つだけ記録してみましょう。 それが、キャリアを積み上げる最初の一歩です。編集メモ：失敗を共有できるチームは、必ず強くなります。あなたの経験を“ナレッジ”として残すことで、次の誰かの成功確率を上げられる――それが、社内SEとしての本当の価値です。この記事が「次の一歩」の支えになれば幸いです。
コメント